modafehagh

modafehagh

هر آنچه بايد درباره طلاق توافقي بدانيد

۷ بازديد ۰ نظر

در اين شيوه جديد طلاق، در خصوص حقوق مالي زن مانند مهريه، جهيزيه و... مسأله حضانت و ملاقات فرزندان با توافق و تفاهم طرفين تصميم‌گيري مي‌شود و اين توافق در حكم دادگاه ثبت مي‌شود و ضمانت اجراي قانوني پيدا مي‌كند.

به گزارش گروه اجتماعي يكتاپرس، طلاق به معني پايان ازدواج و جدا شدن همسران از يكديگر به شكل قانوني است. طلاق در قانون مدني ايران (مواد 1143 تا 1148) بر دو قسم است: بائن و رجعي. در طلاق رجعي مرد مي‌تواند در ايام عده رجوع كند و ديگر نيازي به صيغه‌ جدا نيست، اما در طلاق بائن ديگر مرد حق رجوع ندارد.

طلاق توافقي:وكيل طلاق توافقي در اروميه

*در موارد زير طلاق بائن است:

طلاقي كه قبل از نزديكي واقع شود

طلاق يائسه

طلاق خلع و مبارات، مادام كه زن به عوض رجوع نكرده باشد.

منظور از طلاق خلع آن است كه زن به واسطه‌ كراهتي كه از شوهر خود دارد، در مقابل مالي كه به شوهر مي‌دهد، طلاق بگيرد و طلاق مبارات نيز آن است كه كراهت از جانب طرفين باشد، ولي در اين صورت عوض نبايد زائد بر ميزان مهر باشد.

سومين طلاق كه بعد از سه وصلت متوالي به عمل آيد اعم از اينكه وصلت در نتيجه‌ رجوع باشد يا در نتيجه‌ نكاح جديد.

بر همين اساس نه در قانون مدني و نه در ساير قوانين هيچ نشاني از مفهوم طلاق توافقي وجود ندارد با اين وجود آمار نشان مي‌دهد چيزي بيش از30  تا 40% طلاق‌ها طلاق توافقي است. دليل اين امر را مي‌توان از سويي در تمايل زوجين بر دوري از دعوا، جنجال، برخوردها، عكس‏‌العمل‌هاي نامعقول و اتلاف وقت بيشتر در دادگاه‌ها دانست و از سوي ديگر به نظر مي‌رسد زناني است كه با نواقص قانوني ايران و مشكلات فراوان در راه طرح خواسته طلاق مواجه شده‌اند دست به ابتكاري زده‌اند كه طلاق توافقي محصول آن است.

در اين شيوه جديد طلاق، در خصوص حقوق مالي زن مانند مهريه، جهيزيه و... مسأله حضانت و ملاقات فرزندان با توافق و تفاهم طرفين تصميم‌گيري مي‌شود و اين توافق در حكم دادگاه ثبت مي‌شود و ضمانت اجراي قانوني پيدا مي‌كند.

در خصوص مبناي قانوني اين نوع طلاق لازم به توضيح است كه از آنجا كه در طلاق توافقي خواهان مي‌تواند زوج يا زوجه باشد، بايد ميان دو حالت تفاوت قائل شد: در صورتي كه خواهان طلاق زوج باشد مبناي قانوني آن را مي‌توان ماده 1133 قانون مدني دانست كه بيان مي‌كند «مرد مي‌تواند هر وقت كه بخواهد زن خود را طلاق دهد». و اگر خواهان زوجه باشد قضات دادگاه‌ها طلاق توافقي را به لحاظ قانوني با ماده 1146 كه مبين طلاق خلعي است تطبيق مي‌دهند: «طلاق خلع آن است كه زن به واسطه كراهتي كه از شوهر خود دارد در مقابل مالي كه به شوهر مي‌دهد طلاق بگيرد اعم از اين كه مال مزبور عين مهر يا معادل آن و يا بيشتر و يا كمتر از مهر باشد».

اما در خصوص فرآيند حقوقي كه در خصوص طلاق توافقي بايد طي شود لازم به توضيح است كه طلاق توافقي نيز مانند هر دعواي حقوقي ديگري با تنظيم و تسليم دادخواست در مرجع قضايي صالح (دادگاه خانواده) آغاز مي‌شود.

 

مداركي كه زوجين در اين خصوص نياز دارند فتوكپي برابر با اصل از سند ازدواج و شناسنامه زوجين است كه بايد ضميمه دادخواست شود.. البته در روز جلسه رسيدگي در دادگاه اصول اسناد بايد همراه زوجين باشد. در شرح خواسته زوجين بايد توفقات خود را در تمام موارد اعم از مهريه، نفقه، جهيزيه، حضانت فرزندان و غيره ذكر نمايند.

چنانچه در جلسه رسيدگي دادگاه، زوجين متفقاً درخواست طلاق خُلع را بنمايند و زوج حاضر باشد براي اجراي صيغه طلاق به زوجه وكالت بلاعزل بدهد، دادگاه نيز در متن حكم گواهي عدم امكان سازش، ضمن عقد خارج لازم از سوي زوج به زوجه وكالت بلاعزل مي‏دهد كه براي اجراي صيغه طلاق به يكي از دفاتر طلاق مراجعه و خود را به طلاق خلعي مطلقه نمايد. و اين امر مانع از پشيماني زوج خواهد بود و در غير اين صورت طرفين در هنگام اجراي صيغه طلاق بايد هر دو در دفتر ازدواج و طلاق حضور داشته باشند.

 اما نكته‌اي كه بايد مورد توجه قرار گيرد آن است كه درصورتي كه زوجه بخواهد طلاق از نوع خلعي باشد مي‌‏بايست با توافقي كه با زوج نموده مبلغي ولو اندك مثلاً پنج هزار تومان به شوهر بدهد . در نهايت دادگاه طبق آيين‏نامه اجرايي تبصره يك ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق»، هر يك از طرفين را مكلف مي‏نمايد كه ظرف 20 روز يك داور را از ميان اقارب خود معرفي نمايند. البته در صورت موافقت رياست محترم دادگاه هر دوي آنها مي‏توانند يك شخص را به عنوان داور انتخاب و معرفي نمايند و در صورت امتناع يا عدم توانايي هر يك از زوجين نسبت به معرفي داور، دادگاه رأسا از بين افراد ديگر كه واجد شرايط مربوطه باشند، داور را تعيين خواهد كرد.

داوران مي‌‏بايست زن و شوهر را دعوت و حداقل در دو جلسه با مذاكره و نصيحت آنها را به رفع اختلاف و سازش و ادامه زندگي مشترك تشويق نمايند و در مدتي كه دادگاه تعيين كرده نظر خود را نسبت به امكان يا عدم امكان سازش به دادگاه تسليم نمايند و سپس رياست محترم دادگاه با توجه به نظر داوران و صحبت‌هايي كه خود با زوجين نموده و صورت‏جلسات تنظيمي و ديگر شواهد و قرائن و امارات تصميم به صدور حكم طلاق خواهد گرفت.

حكم مربوط به درخواست طلاق توافقي معمولاً سريعتر صادر مي‏شود. و از آنجا كه محاكم با الهام از ماده 21 قانون حمايت خانواده، مدت اعتبار گواهي عدم امكان سازش را سه ماه از تاريخ صدور حكم، تعيين مي‏نمايند. و اگر زوجين در مدت اين 3 ماه براي اجراي حكم طلاق اقدام ننمايد مهلت اجراي راي منقضي مي‌شود. نكاتي كه در خصوص طلاق توافقي اگر هر يك از زوجين در طلاق توافقي حق حضانت فرزندان را به ديگري واگذار كند، بعدها مي‌‏تواند از اين امر عدول نمايد زيرا حضانت، هم حق و هم تكليف والدين است.

پس همان طور كه پدر يا مادر حق حضانت يعني نگاهداري اطفال را در سنيني از زندگي آنها دارند، نسبت به آنها تكليف هم دارند و تكليف را نمي‌‏توان از خود ساقط كرد. به عبارت ديگر پدر يا مادر نمي‌‏تواند حق فرزند را ساقط كند. و در صورت پشيماني حتي بعد از طلاق مي‌توانند مجدداً به دادگاه مراجعه نموده و طي دادخواستي حضانت فرزندان را درخواست نمايد.

در مجموع به نظر مي‌رسد كه طلاق توافقي با توجه نواقص قانوني و اجرايي سيستم قضايي در حال حاضر بهترين گزينه و راه حل براي زوجيني است كه قصد جدايي و خاتمه دادن به رابطه زوجيت را دارند.

منبع :باشگاه خبرنگاران جوان

قيمت مسكن چگـونه آرام مي گيـرد؟

۱۲ بازديد ۰ نظر

بسياري از بانك‌ها و دستگاه‌ها به جاي سرمايه‌گذاري در اقتصاد مولد به بازار سفته‌بازي روي آورده‌اند و خودشان زمينه افزايش قيمت مسكن را فراهم كردند.

قيمت مسكن چگـونه آرام مي گيـرد؟

به گزارش بولتن نيوز، در شرايطي كه ارزش تقريبي دو ميليون و 600 هزار واحد خالي موجود در كشور به عدد افسانه‌اي ۱۹۵۷ تريليون تومان رسيده دولت و مجلس عزم خود را براي ورود خانه‌هاي خالي به بازار مصرف جزم كرده‌اند. هرچند با توجه به معافيت اقامتگاه دوم از ماليات، عملا نمي‌توان اميدوار بود بخش قابل توجهي از واحدهاي خالي فروخته يا وارد بازار اجاره شود.

مقالات مرتبط:سفته چيست؟

براساس گزارش خبرگزاري ايسنا، «طبق سرشماري سال ۱۳۹۵ حدود دو ميليون و 600 هزار واحد مسكوني خالي در ايران وجود دارد. متوسط مساحت خانه‌ها در ايران طبق آخرين آمار از معاملات كشور در تابستان ۱۳۹۹ به ميزان ۱۰۵ متر مربع بوده است. ميانگين قيمت مسكن كشور در همان مقطع نيز متري هفت ميليون و ۱۷۲ هزار تومان بود كه از طرف مركز آمار اعلام شد. يعني ارزش هر واحد مسكوني در كشور به طور ميانگين ۷۵۳ ميليون و ۶۰ هزار تومان است و اگر همين رقم را ملاكي براي قيمت خانه‌هاي خالي قرار دهيم ارزش تقريبي دو ميليون و 600 هزار واحد خالي به عدد افسانه‌اي ۱۹۵۷ تريليون و ۹۵۶ ميليارد تومان مي‌رسيد. البته واضح است كه اين ارقام از تابستان گذشته تاكنون نيز افزايش يافته است.»

 اين عدد معادل تقريبي بودجه سال 99 كشور بود و اگر جلوي تكاثر مالكان اين واحدها گرفته نشود، قيمت املاك خود را آنقدر بالا مي‌برند تا معادل كل اقتصاد كشور شود.

حدود ۵۰۰ هزار واحد از دو ميليون و 600 هزار مسكن خالي كشور در تهران قرار دارد. قيمت هر متر خانه در تهران طي اسفندماه ۱۳۹۹ به طور متوسط ۳۰ ميليون و 200 هزار تومان و ميانگين مساحت واحدهاي معامله شده در پاييز سال گذشته ۸۷ متر بوده است. يعني به طور تقريبي هر خانه در تهران دو ميليارد و ۶۲۷ ميليون تومان ارزش داشته است. اگر اين مبلغ را براي واحدهاي خالي در نظر بگيريم ۱۳۱۳ تريليون و ۷۰۰ ميليارد تومان حبس سرمايه از طريق خانه‌هاي بدون سكنه تهران وجود دارد. اين در حالي است كه عمده آپارتمان‌هاي خالي تهران در شمال شهر قرار دارند كه ارزش آنها بيش از متوسط قيمت پايتخت است.

از حدود يك سال قبل دولت و مجلس براي آنكه واحدهاي مسكوني خالي را وارد بازار مصرف كنند طرح ماليات بر خانه‌هاي خالي را دنبال كردند كه پيش نياز آن راه‌اندازي سامانه املاك و اسكان بود. سامانه‌اي كه مي‌بايست از سال ۱۳۹۴ راه‌اندازي مي‌شد اما به هر دليل بين دو وزارتخانه راه و شهرسازي و اقتصاد پاسكاري شد تا اينكه نهايتا مسئوليت آن به وزارت راه و شهرسازي رسيد و از مردادماه سال گذشته شكل اجرايي به خود گرفت. اما ثبت املاك توسط سرپرستان خانوار از ۱۹ فروردين ماه ۱۴۰۰ آغاز شده و قرار است ظرف دو ماه صاحبخانه‌ها اطلاعات واحدهاي خود را در اين سامانه ثبت كنند.

در اصلاحيه ماده ۵۴ قانون مالياتهاي مستقيم، اقامتگاه دوم خانوار در شهر ديگر معاف از ماليات است. خانه‌هاي واقع در روستاها و شهرهاي داراي جمعيت كمتر از ۱۰۰ هزار نفر نيز در صورت خالي بودن مشمول ماليات نمي‌شود. واحدهاي نوساز هم پس از ۱۲ ماه و در طرح پروژه‌هاي انبوه‌سازي پس از ۱۸ ماه از زمان صدور گواهي اتمام عمليات ساختماني مشمول ماليات موضوع اين ماده مي‌شوند. با توجه به اين مشوقها به نظر نمي‌رسد تعداد قابل توجهي از دو ميليون و 600 هزار خانه بدون سكنه در كشور مشمول ماليات واحدهاي خالي و به بازار مصرف عرضه شود.

محتكران مسكن

مسئولان وزارت راه و شهرسازي مي‌گويند ثبت املاك در اين سامانه هيچ نوع مالياتي را براي هموطنان در پي نخواهد داشت؛ مگر اينكه واحد را خالي نگه دارند. در واقع اگر اجاره بدهند بجز خانه‌هاي بالاي ۱۵۰ متر در تهران و بالاي ۲۰۰ متر در شهرستانها كه بايد ماليات متعلق بر اجاره را بپردازند، هيچ نوع مالياتي به آن تعلق نمي‌گيرد و افراد مي‌توانند تا ده‌ها و صدها خانه در تملك خود داشته باشند كه همين موضوع، موجب تكاثر ثروت در دست عده‌اي خاص و تشديد شكاف طبقاتي مي‌شود.

در تملك گرفتن املاك و زمين توسط بانك‌ها، دستگاه‌ها، ارگان‌ها و‌اشخاص حقوقي به يكي از معضلات اقتصاد ايران و بخصوص حوزه مسكن تبديل شده است. آمار دقيقي از تعداد واحدهاي در اختيار بانك‌ها وجود ندارد اما مردادماه سال گذشته محمود محمودزاده؛ معاون وزير راه و شهرسازي گفته بود كه يكهزار واحد مسكوني در اختيار يك بانك است. چند روز بعد هم در جريان اجرايي شدن سامانه املاك و اسكان اعلام كرد كه يك فرد حقيقي ۶۰۵ واحد و يك شخصيت حقوقي ۲۳ هزار و ۸۰۰ واحد مسكوني را در تملك دارد.

با اين حال تعداد واحدهاي خالي در اختيار دستگاه‌ها و ارگانهاي دولتي هنوز به طور دقيق مشخص نشده است. البته شايد پس از ثبت اطلاعات سكونتي‌اشخاص حقيقي و حقوقي در سامانه املاك و اسكان، آماري در اين زمينه به دست بيايد.

اما سؤال اين است كه چرا ارگان‌ها، دستگاه‌ها و بانك‌ها اقدام به خريد مسكن يا ساخت و ساز مي‌كنند؟ مهم‌ترين علت اين است كه افراد، دستگاه‌ها و بانك‌ها براي غلبه بر تورم سيستماتيك اقتصاد ايران به تملك دارايي‌هاي ثابت روي مي‌آورند. در واقع علت اصلي احتكار مسكن توسط افراد حقيقي و حقوقي، مصون ماندن از تورم است كه همواره اقتصاد ايران با آن دست به‌گريبان بوده است. يعني اقدام اول بايد كنترل نرخ تورم باشد كه راه‌حل بسياري از معضلات اقتصاد ايران خواهد بود.

تخمين زده مي‌شود كه در كشور حدود ۲۸ ميليون واحد مسكوني وجود دارد كه تا كنون از طريق تقاطع اطلاعاتي 13 ميليون و 400 هزار واحد آن در سامانه املاك و اسكان شناسايي شده و ۹ ميليون و ۳۰۰ هزار فرد حقيقي و حقوقي مالكيت اين واحدها را در اختيار دارند. طبق شناسايي انجام‌شده دو ميليون و ۷۰۰ هزار خانوار كشور بيش از يك واحد مسكوني در اختيار دارند و نام ۱۵۰۰ شخصيت حقوقي نيز در اين بين به چشم مي‌خورد.

قانون هست اما اجرا نمي‌شود

دستگاه‌هاي دولتي و ارگان‌ها به‌جز در اختيار گرفتن املاك به تملك زمين نيز علاقه دارند. در ماده ۱۰ قانون زمين شهري مصوب ۱۳۶۶ مقرر شده است «از تاريخ تصويب قانون اراضي شهري مصوب ۱۳۶۰ كليه زمين‌هاي متعلق به وزارتخانه‌ها و نيروهاي مسلح و موسسات دولتي و بانك‌ها و سازمان‌هاي وابسته به دولت و موسساتي كه شمول حكم مستلزم ذكر نام است و كليه بنيادها و نهادهاي انقلابي در اختيار وزارت مسكن و شهرسازي قرار مي‌گيرد.»

همچنين سال‌هاست كه دستگاه‌هاي دولتي، بنيادها و نهادها مكلف هستند اراضي در اختيار خود را براي اجراي پروژه‌هاي بازآفريني اختصاص دهند اما به نظر مي‌رسد هيچ دستگاهي اين مسئله را جدي نگرفته است؛ به طوري كه عباس آخوندي؛ وزير سابق راه و شهرسازي كه به افتتاح نكردن حتي يك مسكن افتخار كرد، در جلسه توديع خود در ۱۹ آبان ماه سال ۱۳۹۷ گفته بود: «در حال حاضر ايده ارائه زمين دولتي براي بازآفريني شهري ارائه شد كه مايلم به شما بگويم تا كنون كل زمين دولتي كه براي اين منظور اختصاص يافته ۳۶  متر مربع بوده است!»

مردادماه سال ۱۳۹۸ نيز كاوه حاجي علي‌اكبري؛ مديرعامل سازمان نوسازي شهرداري تهران تصريح كرده بود: «دستگاه‌هاي دولتي تاكنون حتي يك مترمربع زمين هم براي اجراي اين طرح (مسكن ملي) واگذار نكرده‌اند.»

بر اساس طرح جهش توليد و تامين مسكن كه اخيرا به تصويب مجلس رسيده زمين‌هاي در اختيار دستگاه‌هاي اجرايي كه بلااستفاده رها شده بايد به پروژه‌هاي مسكن اختصاص يابد؛ بدين صورت كه براساس تشخيص وزارت راه و شهرسازي بايد دستگاه‌ها طي مدت مشخصي زمين را در اختيار اين وزارتخانه قرار دهند و در غير اين صورت سازمان ثبت املاك بايد ظرف دو ماه آن را با هدف ساخت مسكن به نام وزارت راه و شهرسازي كند.

روز ۱۹ فروردين ماه ۱۴۰۰ محمدباقر قاليباف؛ رئيس‌مجلس شوراي اسلامي در صفحه توييتر خود از تصويب طرح جهش توليد مسكن با هدف احداث سالانه يك ميليون واحد مسكوني در كشور خبر داد و نوشت: «بر اساس اين قانون، زمينهاي دولتي احتكار شده پس از شفاف سازي، وارد چرخه توليد مسكن براي مردم خواهند شد.»

بانك‌ها زمينه‌ساز افزايش قيمت مسكن

از سوي ديگر،مجتبي يوسفي؛ عضو كميسيون عمران مجلس درباره دليل افزايش قيمت مسكن تصريح كرد: «بسياري از بانك‌ها و دستگاه‌ها به جاي سرمايه‌گذاري در اقتصاد مولد به بازار سفته‌بازي روي آورده‌اند و خودشان زمينه افزايش قيمت مسكن را فراهم كردند. در هيچ جاي دنيا مسكن كالاي سرمايه‌اي نيست اما متاسفانه در ايران به دليل عدم توازن در عرضه و تقاضا شاهد چنين اتفاقاتي هستيم. حال اميدواريم قانون ماليات بر خانه‌هاي خالي تا حدودي مسكن را از اين وضعيت خارج كرده و به كالايي مصرفي تبديل كند.»

با توجه به اقدامات سه گانه يعني راه‌اندازي سامانه املاك و اسكان، تصويب ماده ۵۴ مكرر قانون مالياتهاي مستقيم و تصويب طرح جهش توليد و تامين مسكن، سؤالي كه مطرح مي‌شود اينكه سرانجام قواي سه گانه مي‌توانند به اهدافي مثل ملزم كردن بانك‌ها و ادارات به خروج از بنگاهداري و سفته بازي و از آن مهم‌تر تبديل مسكن از يك كالاي سرمايه‌اي به كالاي مصرفي موفق شوند يا همچنان در بر همان پاشنه قبلي مي‌چرخد؟

خرده دلايل گراني خانه

البته در اين ميان برخي مسئولان ذيربط در امر مسكن مثل وزير راه و شهرسازي،عوامل ديگري همچون بنگاههاي املاك را عاملي براي گراني مسكن معرفي مي‌كنند و به نوعي معتقدند برخي بنگاه‌هاي املاك در قيمت سازي دست دارند. شايد اين مسئله تا حدودي حرف درستي باشد بويژه كساني كه بسازبفروشند و وارد كار بنگاه املاك شده‌اند يا با بسازبفروش‌ها شراكت دارند با اين حال، دليل اصلي گراني مسكن، مافياي مسكن شامل برخي افراد حقيقي و حقوقي دولتي، ‌اشراف كه ثروت خود را از راه‌هاي غيرقانوني و حرام و خارج از اقتصاد رسمي (قاچاق يا پول دولت‌هاي متخاصم) بدست آورده‌اند و بانك‌ها و برخي شركت‌هاي دولتي هستند. بنابراين بايد با ابزار ماليات و جلوگيري از شكل گيري فساد جديد كه ورودي‌اش قوه مجريه است و البته پيگيري فسادهاي قبلي از سوي دستگاه قضايي و سلب مالكيت از دارندگان ثروت‌هاي حرام و غيرقانوني و واگذاري اموال آنان به مردم محروم ، ضمن كاهش فاصله نجومي ثروت غني و فقير كه در برخي آمارها به 70 برابر رسيده، بازار مسكن را سامان داد.

دولت و وزارت راه بايد شريان‌هاي فساد كلان در بخش مسكن را ببندند. به اين ترتيب درستكاري در جامعه جاري و ساري مي‌شود. منشاء بسياري از خلاف‌ها، سرريز‌اشرافيت دولتي و تبعات منفي آن به جامعه است كه تئوريسين‌هاي طرفدار نظرات غربي آمريكايي، مسبب آن بوده‌اند و هنوز هم به شيوه‌هاي كار خود تحت عناوين جديدي چون «سرمايه‌داري ايراني» كه همان سرمايه‌داري آمريكايي با ظاهري ايراني است اصرار دارند.

سرمايه‌داري از راه تصاحب پول نفت و منابع زيرزميني به هر عنوان، جهش سرسام آور قيمت مسكن، دادن اموال دولت به بانك‌ها به عنوان تسويه بدهي و سرمايه‌داري بانكي و مالي، به دنبال پياده سازي روشي است كه در آمريكا 52 ميليون گرسنه و بي‌خانمان به‌جا گذشته و ثروت كمتر از پنج هزار نفر را معادل كل دارايي‌هاي مردم و دولت اين كشور كرده است. برخي در ايران به صراحت از تبديل شدن به امثال ايلان ماسك، وارن بافت و بيل گيتس دم مي‌زنند، حال آنكه كل ثروت جهان معادل 80 هزار ميليارد دلار است كه با تقسيم مساوي بين نزديك به هشت ميليارد نفر، به هر فرد 10 هزار دلار مي‌رسد و اگر براي پرهيز از كمونيسم، بخواهيم ثروت را پلكاني تقسيم كنيم، دارايي طبقه‌اشراف، بسيار كمتر از دارايي 174 ميليارد دلاري جناب ايلان ماسك خواهد شد. بنابراين اينكه بگوييم همه مساوي باشند مردود است اما آيا در اقتصاد 500 ميليارد دلاري ايران، مي‌توان گفت؛ هر كسي هر چقدر دلش مي‌خواهد داشته باشد؟ اصلا چنين امكاني وجود دارد؟! نتيجه چنين تفكري، شكل گيري طبقه فقير مطلق در برابر طبقه ‌اشراف و تبعات ناشي از شكاف طبقاتي شديد است.

جناب رئيسي؛ اينبار متهم گرداني نه، جوان گردي بخاطر ترقه بازي

۱۲ بازديد ۰ نظر

نه تنها در هيچ كجاي قوانين ما موردي درباره گرداندن متهمان در سطح شهر‌ها پيدا نمي‌شود بلكه اگر اين اقدام را به عنوان يك مجازات تكميلي هم در نظر بگيريم، نيازمند داشتن راي دادگاه است و دادن حكم چنين كاري در حوزه اختيارات دادسرا نيست.

شعار سال: در خبر‌هاي روز پنجشنبه، ٢ ارديبهشت ماه گزارشي درباره گرداندن متهمان حوادث چهارشنبه‌سوري در خيابان در مشهد به چشم مي‌خورد. آنطور كه در جزئيات اين گزارش آمده بود، ٣۴ متهم با حضور قاضي سيد هادي شريعت‌يار، معاون پيشگيري از وقوع جرم دادسراي عمومي و انقلاب مشهد در سطح شهر گردانده شدند. متهم گرداني در خيابان اتفاقي است كه گهگاهي در كشور رخ مي‌دهد و همواره صداي اعتراض دو قشر را به همراه داشته؛ يكي آسيب‌شناسان اجتماعي و ديگري حقوقدانان.

مقالات بيشتر:انواع جرائم كيفري

قبل از بررسي ابعاد حقوقي اين اقدام بايد گفت جاي تعجب آنجاست كه مهرماه سال گذشته، آيت الله رئيسي، رئيس قوه قضائيه در دستوري قابل تقدير به دادستان تهران، بعد از گرداندن برخي اوباش توسط نيروي انتظامي در سطح شهر، خواستار برخورد با متخلفين اعم از بازپرس و يا مامورين شدند. در آن دستور آقاي رئيسي به درستي اين اقدام را از «مصاديق تعدي از قانون و نقض حقوق شهروندي» بر شمرده و تاكيد كرده بود: «حكم به تشهير صرفا در صلاحيت دادگاه و آن هم در چارچوب قوانين و مقرارت است و تعرض به متهم ولو اوباش قطعا مجاز نيست!» اينكه معاون پيشگيري از وقوع جرم دادسراي عمومي و انقلاب مشهد چگونه تنها در فاصله شش ماه و علي رغم اين دستور و موضع روشن رئيس قوه قضائيه و همينطور علي رغم تمام رويه‌هاي حقوقي و قضايي، اقدامي خلاف اين موارد را انجام مي‌دهد جاي سوال است و قطعا پاسخ مناسبي از طرف آن مرجع قضايي مي‌طلبد.

اما از منظر حقوقي اين رفتار فارغ از اينكه در تضاد كامل با اصل «كرامت انساني» قرار دارد، اقدامي كاملا خارج از دايره قوانين جزائي، آئين دادرسي و مدني و حتي قانون اساسي ماست. در اين نوشته به چند ايراد حقوقي اين اقدام اشاره مي‌كنيم؛

۱- نه تنها در هيچ كجاي قوانين ما موردي درباره گرداندن متهمان در سطح شهر‌ها پيدا نمي‌شود بلكه اگر اين اقدام را به عنوان يك مجازات تكميلي هم در نظر بگيريم، نيازمند داشتن راي دادگاه است و دادن حكم چنين كاري در حوزه اختيارات دادسرا نيست. در اين مورد از شواهد به نظر مي‌رسد كه اين كار با دستوري در سطح دادسرا انجام شده كه هيچ مبناي قانوني ندارد.

۲- از نظر قانون اساسي، اصول۳۲ تا ۳۸ اين قانون ضمن برشمردن حقوق دفاعي متهم، بر اين نكته تاكيد دارند كه در رسيدگي به جرم و اتهام اشخاص بايد اصل انكارناپذير حفظ كرامت انساني رعايت شود؛ بنابراين چنين كاري براي متهماني كه هنوز در مظان اتهام قرار دارند و حكمي براي آن‌ها صادر نشده، علاوه بر نقض اصول دادرسي به معناي نقص حقوق مصرع آن‌ها در قانون اساسي نيز مي‌باشد.

 

۳- در قانون مجازات اسلامي از جمله در ماده‌ي ۶١٨ مجازات افرادي كه سبب اخلال در نظم و آرامش عمومي هستند تعيين شده. در ماده ١٩ همين قانون هم مجازات‌هاي مكمل نظير نفي بلد (تبعيد) تعيين گشته. به عبارتي در هيچ كجاي قوانين ما ردي از چنين دست اقداماتي ديده نمي‌شود. علاوه بر اين بايد افزود كه ماده ٧ قانون آئين دادرسي كيفري اين اعمال را ممنوع و جرم انگاري كرده. به طوري كه با صراحت تمام تاكيد مي‌كند در تمام مراحل دادرسي كيفري، رعايت حقوق شهروندي مقرر در «قانون احترام به آزادي‌هاي مشروع و حفظ حقوق شهروندي مصوب ١۵ ارديبهشت ١٣٨٣» از سوي تمام مقامات قضائي، ضابطان دادگستري و ساير اشخاصي كه در فرآيند دادرسي مداخله دارند، الزامي است و متخلفان علاوه بر جبران خسارات وارده، به مجازات مقرر در ماده (۵٧٠) قانون مجازات اسلامي (تعزيرات و مجازات‌هاي بازدارنده) مصوب ٢ خرداد ١٣٧۵ محكوم مي‌شوند، مگر آنكه در ساير قوانين مجازات شديدتري مقرر شده باشد. ممانعت اين ماده قانوني از چنين دست اقداماتي خطاب به مقامات قضايي و انتظامي كامل روشن است.

قرار داد هاي راكد در شهرك هاي صنعتي اردبيل فسخ مي شود

۱۰ بازديد ۰ نظر

شهرك صنعتي اردبيل- مدير عامل شركت شهرك‌هاي صنعتي استان اردبيل از فسخ قراردادهاي راكد در شهرك ها و نواحي صنعتي و مهلت دو ماهه به اين نوع قراردادها خبر داد.

به گزارش قدس آنلاين؛ محمد اهلي اظهار كرد: براي جلوگيري از تضييع حقوق بيت المال و در راستاي تامين زمين سرمايه‌گذاران واقعي، قراردادهاي راكد در شهرك‌هاي صنعتي مي‌شود.

مقالات بيشتر:همه چيز در مورد قانون فسخ قرار داد

وي با بيان اينكه بر اساس قانون، موظف به بازپس‌گيري اراضي راكد هستيم افزود: در صورت عدم آزاد سازي اراضي راكد، با گذشت زمان ديگر زميني در شهرك‌ها و نواحي صنعتي وجود نخواهد داشت تا به سرمايه‌گذاران واقعي واگذار شود و بدين منظور آزاد سازي قراردادهاي راكد  در راس برنامه هاي اولويت دار اين شركت قرار دارد.

اهلي در باره  قرار دادهاي ناحيه صنعتي مشگين شهر نيز گفت: صاحبان قراردادهاي منعقد شده در اين ناحيه صنعتي  بايد نسبت به تعيين تكليف و شروع طرح صنعتي خود طي ۲ ماه آينده اقدام نمايند در غير اينصورت قراردادهاي آنان از طريق مراجع قانوني فسخ خواهد شد.

حقوق و مزاياي كاركنان قرارداد كار معين و پيماني همسان مي‌شود

۱۲ بازديد ۰ نظر

معاون رئيس‌جمهوري و رئيس سازمان اداري و استخدامي كشور در اجراي تبصره (۳) ماده (۲۹) قانون برنامه ششم توسعه و به منظور ترميم حقوق و مزاياي كارمندان قرارداد كار معين (مشخص)، نحوۀ تعيين حقوق و مزاياي آنان را به كليۀ دستگاه‌هاي اجرايي موضوع ماده (۲۹) قانون برنامه ششم توسعه و همچنين نيروهاي مسلح، وزارت اطلاعات و سازمان انرژي اتمي ايران ابلاغ كرد.

به گزارش پايگاه اطلاع‌رساني دولت به نقل از روابط‌عمومي سازمان اداري و استخدامي كشور، به موجب دستورالعمل همسان‌سازي حقوق و مزاياي كارمندان قرارداد كار معين با كارمندان پيماني كه ار تاريخ ۱/۱/۱۴۰۰ قابل اجرا است، حقوق و مزاياي كارمندان قرارداد كار معين دستگاه‌هاي اجرايي كه طبق بخشنامۀ شماره ۶۹۶۴۸۸ مورخ ۳۰/۱۱/۱۳۹۸ سازمان برنامه و بودجۀ كشور، معادل ۸۰ درصد حقوق و مزاياي كاركنان پيماني همتراز بود، به معادل ۱۰۰ درصد حقوق و مزاياي كاركنان پيماني همتراز تغيير مي‌يابد.

همچنين در اين بخشنامه تصريح شده است؛ برخورداري كارمندان قرارداد كارمعين (مشخص) از مرخصي استحقاقي، استعلاجي، بدون حقوق، اعمال مدرك تحصيلي و ساير مزاياي مترتبه بر اساس مقررات مورد عمل در خصوص كارمندان پيماني است.

در تبصره ۱ دستورالعمل اين بخشنامه آمده است؛ از تاريخ اجراي اين دستورالعمل براي محاسبۀ معادل طبقه و رتبۀ كارمندان قرارداد كار معين، جهت تعيين حقوق و مزاياي آنان رعايت شرايط احراز شغل، ارتقا، طبقه و رتبه و ... براساس مقررات حاكم بر كارمندان پيماني الزامي است، لذا معادل طبقه و رتبه اعمالي نبايد از آخرين معادل طبقه و رتبه اعمال‌شده در قرارداد منعقده كارمندان‌ قرارداد كارمعين (مشخص) بر اساس دستورالعمل پيوست بخشنامه شماره ۷۱۳۸۱۸ مورخ ۰۷‏/۱۲‏/۱۳۹۸ كمتر باشد.

همچنين دستگاه‌هاي اجرايي كه مشمول مقررات پرداخت فصل دهم قانون مديريت خدمات كشوري نيستند، مي‌توانند در سقف ۱۰۰ درصد كارمندان پيماني و در حدود اعتبارات مصوب براي كارمندان قرارداد كار معين خود بر اساس ضوابط مورد عمل اقدام كنند.

مقالات بيشتر:نكات كليدي در زمان تنظيم قرار داد

توافق ۲۵ساله با چين نياز ايران به FATF را كاهش مي‌دهد/ كمك ايران به رواج يوان ديجيتال

۹ بازديد ۰ نظر

توافق ۲۵ساله با چين نياز ايران به FATF را كاهش مي‌دهد/ كمك ايران به رواج يوان ديجيتاليك كارشناس مسائل بين‌الملل با بيان "سند راهبردي ايران و چين نياز كشورمان به FATF را كمتر مي‌كند" گفت: در سند و خارج از سند پيش‌‌بيني شده است يك بانك ايراني و چيني تأسيس شود كه اين بانك فقط تجارت ايران و چين را مديريت خواهد كرد.

به گزارش جهت ، فؤاد ايزدي، كارشناس مسائل بين‌الملل و استاد دانشگاه با اشاره به سند راهبردي ايران و چين گفت: پس از طرح اين سند در فضاي سياسي افراد ديگري كه دغدغه دارند تلاش مي‌كنند از اين قرارداد براي تبيين و تأييد حرف‌هاي سابق خودشان استفاده كنند و در اين نمونه شاهد هستيم برخي قصد دارند موضوع FATF را به قرارداد ۲۵ساله ايران و چين پيوند بزنند، البته اين موضوع در همه مسائل وجود دارد و صرفاً براي يك طيف خاص هم نيست.

اين كارشناس مسائل بين‌الملل اظهار كرد: ارتباط تفاهمنامه و قرارداد با FATF به آن اندازه‌اي كه برخي آن را بزرگ مي‌كنند و گره مي‌زنند نيست.

وي با بيان “سند راهبردي ايران و چين نياز كشورمان به FATF را كمتر مي‌كند” اضافه كرد: در سند و خارج از سند پيش‌‌بيني شده است يك بانك ايراني و چيني تأسيس شود كه اين بانك فقط تجارت ايران و چين را مديريت خواهد كرد. اين بانك فقط از ارزهاي دو كشور استفاده مي‌كند و با دلار نيز كاري ندارد.

اين استاد دانشگاه با تصريح بر اينكه تفاهمنامه ايران و چين نيازهاي مالي و بانكي كشور را برطرف خواهد كرد، گفت: شبكه بانكي موجود در جهان تحت نفوذ آمريكا است و طبيعتاً اين تفاهم‌نامه محدوديت‌هاي بانكي و نظام مالي بين‌الملل را براي ايران كاهش خواهد داد.

ايزدي همچنين تفاهم‌نامه ميان كشورمان با چين را براي اين كشور شرق آسيايي نيز مفيد دانست و عنوان كرد: كشور چين مدتي است كه ارز يوان ديجيتال را طراحي و راه‌اندازي كرده است كه اين ارز ديگر ذيل بانك‌هاي جهاني تعريف نمي‌شود. ايران مي‌تواند در گسترده شدن استفاده از يوان ديجيتال به چين كمك كند.

مقالات بيشتر: ضرورت مشاوره با وكيل جهت تنظيم قرارداد

درخواست وكيل بابك زنجاني براي شكايت از ساسي مانكن

۱۴ بازديد ۰ نظر

يك كارشناس مسائل حقوقي با بيان اينكه انتشار كليپ مبتذل از سوي يك خواننده واكنش‌هاي فراواني داشته است، گفت: وزارت امور خارجه، دستگاه ديپلماسي، بخش بين‌الملل قوه قضاييه و معاونت حقوقي رياست جمهوري بايد از تمام ظرفيت ها و پتانسيل هاي حقوقي بين المللي استفاده كنند و طرح دعوا عليه نامبرده در مرجع قانوني را در كشور محل سكونتش و يا در دادگاه‌هاي اروپايي به جريان اندازند.

حادثه 24 - يك كارشناس مسائل حقوقي با بيان اينكه انتشار كليپ مبتذل از سوي يك خواننده واكنش‌هاي فراواني داشته است، گفت: وزارت امور خارجه، دستگاه ديپلماسي، بخش بين‌الملل قوه قضاييه و معاونت حقوقي رياست جمهوري بايد  از تمام ظرفيت ها و پتانسيل هاي حقوقي بين المللي استفاده كنند  و طرح دعوا عليه نامبرده در مرجع قانوني را در كشور محل سكونتش و يا در دادگاه‌هاي اروپايي به جريان اندازند.

رسول كوهپايه زاده در اين باره اظهار كرد: همانطور كه مستحضر هستيد انتشار كليپ مبتذل و مستهجن از فرد معلوم الحالي با شهرت س.ح در فضاي مجازي واكنش هاي فراواني را به دنبال داشته و دغدغه همه هنرمندان و كارشناسان امر و  فعالان فضاي مجازي و بعضي از مسئولين بوده است.

وي افزود:  متاسفانه با بررسي آثار مذكور به خصوص آثار اخير اين خواننده،  اين واقعيت به دست مي آيد كه جامعه هدف  اين خواننده قشر نوجوان و جوان بوده است و  مضامين و مفاهيم شعرها و آهنگ هاي ارائه شده از نامبرده نشان دهنده انتخاب كاملاً حساب شده در خصوص طيف جامعه مخاطب است و  ابتذال و بي بند و باري و نقض اصول اوليه موازين اخلاقي  به حدي است كه به هيچ عنوان اقدامات مذكور قابل توجيه نيست و همه اشخاص از طيف هاي گوناگون فكري و عقيدتي و گرايش هاي مختلف مذهبي، سياسي و  اجتماعي اين كار را  محكوم كردند.

كوهپايه زاده تصريح كرد: مطابق بند الف ماده ۳۴ كنوانسيون حقوق كودك اقدامات متخلفانه نامبرده به لحاظ موازين قانوني بين المللي ممنوع و  به عنوان يك تخلف آشكار شناخته شده است.

اين وكيل دادگستري تصريح كرد: مطلعين و  خانواده‌هاي ايراني و حقوقدانان و وكلاي ايراني محل سكونت نامبرده مي توانند به دادگاه مربوطه شكايت كنند مبني بر اينكه او كنوانسيون حقوق كودك را نقض كرده و اقداماتش مستوجب  پيگيري قانوني و مجازات است.

وي ادامه داد: ارتكاب اين اقدامات حتي در جوامع غربي هم كه بعضاً از برخي از آزادي‌ها  برخوردار هستند، محكوم است.  در كشورهاي اروپايي و آمريكا اگر شخصي  افراد زير ۲۱ سال را تشويق به خوردن نوشيدني هاي الكلي كند به شدت با او برخورد قانوني خواهد شد. حال اينكه همين خواننده در سال گذشته در ويديويي كه  اولين مخاطبش را  به طور مشخص كودكان و نوجوانان قرار داده بود، مضامين مبتذلي در خصوص تشويق به خوردن نوشيدني هاي الكلي را به زبان آورده بود.

وي  تاكيد كرد: وزارت امور خارجه، دستگاه ديپلماسي، بخش بين‌الملل قوه قضاييه و معاونت حقوقي رياست جمهوري بايد اين موضوع را  به طور جدي در دستور كار قرار دهد و  از ظرفيت ها و پتانسيل هاي حقوقي بين المللي استفاده كند  و طرح دعوا عليه نامبرده در مرجع قانوني را در كشور محل سكونتش و يا در دادگاههاي اروپايي به جريان اندازند. طبق بند ۶ ماده ۱۰ قانون حمايت از حقوق اطفال و نوجوانان مصوب ١٣٩٩ هم اين كار  جرم انگاري شده و داراي وصف كيفري هست و دادستان كل كشور ، پليس فتا،  وزارت ارتباطات و  اينترپل مي توانند از ظرفيت‌هاي قانوني استفاده كنند و  پرونده كيفري اين خواننده را به جريان بيندازند و موضوع را تحت موازين قانوني داخلي و بين المللي پيش ببرند.

 

 اين وكيل دادگستري گفت: در خصوص كليپ هاي اين خواننده  كه در فضاي مجازي در حال پخش و انتشار و گسترش است، با اطلاع رساني و برقراري ارتباط با صاحبان اين برنامه‌ها از جمله اينستاگرام و  تلگرام و  ساير اپليكيشن‌ها مي توان غيرقانوني و غير اخلاقي بودن اين كليپ ها را متذكر شد و  پيگيري كرد تا از پخش و انتشار آن جلوگيري شود.

وي افزود: به غير از  پيگيري هاي حقوقي و قانوني در ابعاد  داخلي و بين‌المللي به نظر مي رسد موضوع داراي ابعاد امنيتي هم هست. يعني مراجع عالي امنيتي ذيصلاح هم بايد موضوع را در دستور كار قرار بدهند؛ به اين معني كه  اين اقدامات باتوجه به اينكه جامعه هدف و مخاطبش هم نوجوانان هستند، نمي‌تواند  تصادفي باشد و به نظرم برنامه‌اي سازماندهي شده و اراده اي پشت پرده در جريان است كه مي تواند آسيب روحي وذهني و ضربات فرهنگي به جامعه هدف يعني نوجوانان وارد كند.

مقالات بيشتر:وكيل در اروميه

واكنش‌هاي متناقض وكلا به كسب‌وكار شدن وكالت

۱۶ بازديد ۰ نظر

به گزارش فارس، روز گذشته شوراي نگهبان طي نامه‌اي به هيئت رئيسه مجلس شوراي اسلامي عدم مغايرت طرح «اصلاح مواد ۱ و ۷ قانون سياست‌هاي كلي اصل چهل و چهارم قانون اساسي و اصلاحات بعدي آن» با موازين شرع و قانون اساسي را اعلام كرد.

در بخشي از اين طرح اصلاحي «نهادها و كانون‌هاي تخصصي دولتي و غيردولتي» تحت شمول اختيارات هيئت مقررات‌زدايي و بهبود محيط كسب و كار قرار گرفته‌اند و به بيان خود وكلا، طبق اين قانون وكالت به عنوان «كسب‌وكار» شناخته شده است.

طرح مجلس به هيچ وجه قابل تسري به نهاد وكالت نيست.

با اين حال ابراهيم كياني نائب رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران (اسكودا) در گفت‌وگو با خبرنگار فارس با تأكيد براينكه اين طرح به هيچ وجه قابل تسري به نهاد وكالت نيست، اظهار كرد: موضوع اين طرح پيرامون قانون مديريت خدمات كشوري  يا مسائلي است كه مربوط به قانون پنج ساله توسعه است و هيچ ارتباطي با نهاد وكالت ندارد و وقتي ما بخواهيم موضوعي را تفسير كنيم بايد به صدر ماده توجه كرد لكن متأسفانه كساني كه درصدد تضعيف نهاد وكالت هستند، بدون در نظر گرفتن صدر ماده تنها به عبارت كانون‌هاي حرفه‌اي استناد مي‌كنند، در صورتي كه اگر بخواهيم موردي را تفسير كنيم بايد به صدر ماده توجه كنيم كه در صدر ماده هيچ اشاره‌اي به كانون‌هاي وكلا نشده است.

وي با بيان اينكه اين طرح سبب كسب‌وكار شدن وكالت نمي‌شود گفت: علت اينكه بسياري از افراد تمايل دارند وكالت را كسب‌وكار تلقي كنند اين است كه هيئت مقررات زدايي صلاحيت پيدا كند؛ در صورتي كه با ذكر يك كلمه براي آن هيئت صلاحيت ايجاد نخواهد شد و ما قانوني خاص تحت عنوان «كيفيت اخذ پروانه وكالت» داريم كه نحوه پذيرش و صدور پروانه وكالت در آن مشخص شده است و با وجود قانون خاص نمي‌توان با يك كلمه براي يك هيئت صلاحيت ايجاد كرد.

طرح مجلس وكالت را در زمره كسب‌وكار قرار داده است

ادعاي نائب رئيس اسكودا در خصوص عدم شمول اين طرح در خصوص وكلا در حالي بيان شده است كه جعفر كوشا رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران (اسكودا) در اول آذرماه، يعني ۵ روز پس از تصويب قانون مذكور توسط مجلس شوراي اسلامي طي گفت‌وگويي نتيجه طرح مجلس در خصوص اصلاح مواد ۱ و ۷ قانون سياست‌هاي كلي اصل چهل و چهار را كسب‌وكار دانستن حرفه وكالت دانسته و اظهار كرده بود: مجلس شوراي اسلامي به دنبال اصلاحات پيشنهادي شوراي نگهبان در خصوص اصلاح بعضي از مواد مربوط به اصل ۴۴، در تاريخ ۲۵ آبان ماه، تصويب نمود كه شغل وكالت حرفه‌اي به عنوان فعاليت اقتصادي در زمره كسب و كار قرار گيرد لكن هرچند كه يك وكيل از طريق وكالت از نظر اقتصادي و مالي نيز منتفع مي‌شود ولي آن چه كه مسلم است اين است كه وكالت موضوعي نيست كه جنبه اقتصادي داشته باشد.

وي در بخشي از گفت‌وگوي خود از فقها و حقوقدانان شوراي نگهبان درخواست كرده بود كه مصوبه مذكور را رد كنند و گفته بود: انتظار ما از حقوقدانان و فقهاي شوراي نگهبان كه انتخاب شده‌اند تا از ابعاد مختلف حقوقي و فقه پوياي اماميه به مصوبات مجلس نگاه كنند با توجه به اين‌كه دامنه تخصص روز به روز در حال گسترده شدن است و موضوعات به سمت تخصصي شدن مي‌روند اين است كه از اتحاديه كانون‌هاي وكلا به عنوان نماد وحدت كانون‌هاي وكلا براي روشن‌كردن ابعاد اين مصوبه دعوت كنند و از شوراي محترم نگهبان به عنوان مسئول اتحاديه انتظار دارم كه با رد اين‌گونه قوانين آينده‌نگري را تضمين كنند.

همچنين آذر ماه امسال يعني در ايام تصويب اين طرح در مجلس شوراي اسلامي، اعتراضات و تجمع‌هاي متعددي در اعتراض به «كسب‌وكار شاخته شدن وكالت» توسط وكلا در برخي از شهرهاي كشور ترتيب داده شد. در اين تجمعات وكلا با در دست داشتن بنرهاي و پلاكاردهايي به كسب‌وكار شناخته شدن وكالت معترض بودند. علاوه بر آن در اعتراض به مصوبه مجلس شوراي اسلامي، برخي از وكلا در فضاي مجازي با هشتگ «وكالت كسب‌وكار نيست»، اعتراضات خود را به صورت گسترده نشان دادند.

 

با اين حال به نظر مي‌رسد وكلا و به طور ويژه اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران كه پيشتر با اذعان به كسب‌وكار شناخته شدن وكالت به سبب طرح مجلس به رد آن توسط شوراي نگهبان چشم دوخته بودند و براي اعمال فشار بر شوراي نگهبان از هيچ كوششي فروگذار نكرده بودند؛ اينك با تأييد اين مصوبه توسط شوراي نگهبان بدون توجه به تناقضات مشهود در اظهاراتشان نقشه‌ي تازه‌اي را آغاز كرده‌اند. آن‌ها تلاش دارند با ارائه تفسيري خلاف ظاهر مصوبه مجلس، و عليرغم اظهارات پيشين خود در كسب‌وكار شدن وكالت با طرح مجلس، وكالت را خارج از شمول قانون مصوب مجلس تفسير كنند و بر رويه‌ي پيشين خود در انحصار بازار خدمات حقوقي ادامه دهند.

 

لكن بنا بر اصل ۷۳ قانون اساسي «شرح و تفسير قوانين عادي در صلاحيت مجلس شوراي اسلامي است» و هيچ نهاد ديگري حق تفسير قانون مجلس را ندارد و بايد منتظر ماند و ديد كه آيا مجلس شوراي اسلامي تفسير خلاف ظاهر اسكودا را مي‌پذيرد يا آخرين روزنه‌هاي اميد براي تداوم انحصار وكالت نيز بسته خواهد شد؟

مقالات بيشتر : هزينه تنظيم قرارداد توسط وكيل

آيا تعيين بيت كوين به عنوان مهريه قانوني است؟

۱۷ بازديد ۰ نظر

چند روزي‌ است كه خبر تعيين يكي از ارزهاي ديجيتال بيت كوين به عنوان مهريه در فضاي مجازي دست به دست مي‌شود، خبري كه عده‌اي درباره آن تحت عنوان موضوعي طنز آميز و عده‌اي ديگر تحت عنوان موضوعي غيرقانوني و غير عرفي صحبت كردند.

ماجرا اين است كه زوج و زوجه در سند ازدواج خود بيت كوين را به عنوان مهريه تعيين كرده‌اند و همين سند ازدواج نگاه‌ها را به خود جلب كرده است.

البته درباره اينكه آيا بيت كوين مي‌تواند به عنوان مهريه انتخاب شود يا نه سوالات بسياري وجود دارد كه با پاسخي حقوقي به آن ها مي‌توان بسياري از چالش‌ها را برطرف كرد.

مهدي عزيزاده قصاب وكيل پايه يك دادگستري در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان و در پاسخ به اين سوال كه آيا مي‌توان بيت كوين را به عنوان مهريه قرار داد يا خير گفت: بر اساس قانون هر چيزي كه ماليت داشته باشد مي‌تواند به عنوان مهريه تعيين شود.

وي بيان كرد: در قانون مدني گفته شده هر چيزي را كه ماليت داشته و قابل تملك نيز باشد، مي‌توان مهر قرار داد و به همين دليل تعيين بيت كوين به عنوان مهريه مشكلي ندارد.

اين وكيل دادگستري در پاسخ به اين سوال كه آيا بيت كوين مبنايي غير شرعي يا غير عرفي دارد يا خير اظهار كرد: شرع انتخاب بيت كوين را ممنوع نكرده است و مي‌تواند به عنوان مهريه انتخاب شود.

مقالات بيشتر:وكيل متخصص امور قرار دادها در اروميه

رييس اتحاديه وكلا بر اجباري شدن موضوع انتخاب وكيل تاكيد كرد

۱۳ بازديد ۰ نظر

به گزارش ايرنا، جعفر كوشا روز پنجشنبه در جريان سفر به همدان و در جمع خبرنگاران اظهار داشت: طبق قانون در حال حاضر گرفتن وكيل براي پرونده الزامي نيست و مردم در اين باره حق انتخاب دارند.

وي اضافه كرد: الزامي شدن گرفتن وكيل چند حُسن دارد كه در گام نخست شمار پرونده ها و دعاوي قضايي را كاهش داده و همچنين موجب افزايش نرخ اشتغال جوانان و كاهش آمار بيكاري در بين وكلا مي شود.

رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران گفت: در بسياري از كشورها بيمار در گام نخست نمي تواند به پزشك متخصص مراجعه كند بلكه ابتدا بايد به پزشك خانوادگي و عمومي مراجعه و سپس در صورت صلاحديد به پزشك متخصص ارجاع داده مي شود.

وي اضافه كرد: بسياري از كارآموزان وكالت كه هم اينك وكيل شدند دفتر كار ندارند همچنين برخي پول اجاره دفتر كار و اجاره خانه را از طريق ديگر كسب و كارها به جز وكالت تامين مي كنند بنابراين با شكل گيري وكيل خانواده مي توان از كارآموزان و وكلاي تازه كار بهره گرفت و در صورت ضرورت پرونده را به وكيل زبده و توانمند و با تجربه تر ارجاع داد.

كوشا گفت: كسي كه از ابتداي كار براي تنظيم هر قراردادي از وكيل مشاوره بگيرد به طور حتم هزينه كمتري نسبت به فردي كه گرفتار مشكلي شده و سپس به وكيل مراجعه كرده، پرداخت مي كند.

وي ادامه داد: در كنار الزامي كردن وكالت و تعيين مكانيزمي براي اجباري شدن آن ، بايد نظارت بر تعرفه وكلات نيز بيشتر شود.

رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران گفت: اين اتحاديه بر اساس اساسنامه تصويب شده در سال ۸۲ ، تكاليف و ماموريت هاي بر عهده دارد كه محوري ترين آن ايجاد وحدت رويه در كانون ها است.

كوشا ديگر وظيفه كانون را برگزاري آزمون با هماهنگي سازمان سنجش عنوان كرد و افزود: آزمون امسال قرار بود آذرماه برگزار شود كه به علت شيوع كرونا به تاخير افتاد و اسفند برگزار مي شود.

رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران اظهار داشت: امروز نهاد وكلا مظلوم واقع شده چرا كه ۲ نگاه منفي مبني بر انحصار طلب بودن وكلا و دريافت حق وكالت هاي نجومي درباره آنها مطرح است.

كوشا افزود: اين مجموعه نه انحصار طلب نه نجومي بگير است چرا كه هم اينك از ۶۰ هزار وكيل  فعال در كانون دادگستري بخش زيادي حتي توان پرداخت هزينه تمديد پروانه وكالت را ندارند.

وي بيان كرد: به جاي تشكيل يك نهاد موازي بهتر است كانون وكلاي دادگستري موجود را تقويت كنيم، در هيچ كشوري براي وكيل، قوه قضاييه يا نهاد موازي مجوز و پروانه صادر نمي كند چرا كه وكيل بايد استقلال داشته باشد.

وي ادامه داد: هنگام تعيين ظرفيت كارآموزي وكالت كميسيوني تشكيل شده كه دو سوم اعضاي ان از قوه قضاييه هستند و هنگام راي گيري، آراي انها هميشه بر نماينده كانون وكلا برتري دارد، بنابراين در تعيين ظرفيت پروانه وكالت، وكلا تعيين كننده نيستند بلكه قوه قضاييه تعيين كننده است.

نايب رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران نيز گفت: حدود ۶۰ هزار وكيل در كانون وكلاي دادگستري و ۴۰ هزار نفر ديگر در يك نهاد موازي مشغول به فعاليت هستند.

ابراهيم كياني افزود: ۴۰ درصد از پرونده هاي ورودي به دستگاه قضايي مربوط سوانح رانندگي، نداشتن گواهينامه و تخلفات بهداشتي است.

مقالات بيشتر:بهترين وكيل در اروميه